Energia. Baldin (M5S): «Zaia contro le trivelle? Voti la mia mozione»

Venezia, 10 novembre 2022 – «Il Presidente Zaia afferma di essere contrario alle trivellazioni in Adriatico, ricordando di aver sostenuto il no al referendum del 2016 e riferendosi ai rischi per l’ambiente che sarebbero devastanti anche per il turismo. Per una volta sono d’accordo con lui: ora però Zaia dimostri la sua coerenza votando la mozione che ho depositato lunedì scorso in Consiglio regionale».

Così la capogruppo del MoVimento 5 Stelle, Erika Baldin, commentando in una nota le recenti dichiarazioni del Presidente della Giunta regionale, successive al deposito della mozione n. 374 del 7 novembre “Il Governo vuole aumentare le trivellazioni in Adriatico, la Giunta tuteli il Veneto e dica no” sottoscritta da Erika Baldin (M5S), assieme a Cristina Guarda (EV), Arturo Lorenzoni (GM), Elena Ostanel (VCV) e Andrea Zanoni (PD).

«Zaia vuole passare dalle chiacchiere ai fatti? Ha l’opportunità di farlo, gli basta venire in Consiglio regionale e approvare la mozione che ho presentato lunedì ed è già stata sottoscritta da altri consiglieri dell’opposizione: un atto istituzionale che vale più di mille parole. Dai parlamentari veneti», conclude Baldin, «ci aspettiamo degli emendamenti a tutela del Polesine e del Veneto in sede di conversione del decreto».

Erika Baldin (MoVimento 5 Stelle), consigliera regionale

Ambiente. Baldin (M5S): «Nuovi rischi aggiuntivi dall’ampliamento dell’inceneritore di Fusina, la Regione risponda e proceda ai biomonitoraggi»

La capogruppo del MoVimento 5 Stelle al Consiglio regionale, Erika Baldin, ha presentato un’interrogazione a risposta immediata -rivolta alla Giunta di Palazzo Balbi- per conoscere quali azioni intenda intraprendere riguardo l’ampliamento dell’inceneritore di Fusina, riemerso nei giorni scorsi dagli organi di stampa assieme ad ulteriori criticità nei consumi di acqua e metano da parte dell’impianto, tra le preoccupazioni dei comitati ambientalisti. «Già lo scorso 29 luglio – ricorda la consigliera – avevo depositato un’interrogazione in materia, tutt’ora priva di riscontro. Viene da pensare di aver agito dove il dente duole, se fanno di tutto per non rispondermi». Il riferimento è al parere dell’Istituto Superiore della Sanità, che nel gennaio scorso aveva demolito lo studio di Eco Progetto, relativo alle ricadute delle emissioni nocive: «Le linee guida – spiega l’esponente del M5S – prescrivono la necessità di un monitoraggio ambientale, a cui può seguire (in base agli esiti) l’attivazione del biomonitoraggio. Eppure, sostiene il rapporto, il modello utilizzato da Veritas e accettato dalla Regione sarebbe datato e inattendibile, a causa del ricorso a parametri di valutazione troppo alti rispetto a quelli, più severi, dettati dall’Organizzazione Mondiale della Sanità». Se l’allarme lanciato dalle associazioni contrarie all’inceneritore fosse fondato, conclude Erika Baldin, «il rischio per la salute della cittadinanza non sarebbe accettabile, e richiederebbe un intervento proprio da parte della Regione, chiamata ad effettuare tutti i controlli possibili secondo le migliori tecnologie attualmente esistenti».

Erika Baldin (MoVimento 5 Stelle), consigliera regionale